Optische versus konventionelle Abformung – wie präzise sind die Methoden? – Teil 1

Drucken Von Prof. Dr. Gerwin Arnetzl, Dr. Gerwin V. Arnetzl    aktualisiert am 08.06.2010

Im Vergleich zur konventionellen Abformung ist die digitale Vorgehensweise noch relativ neu. Der Autor des folgenden Beitrags geht der Frage nach, ob das Scannen ebenso präzise Ergebnisse hervorbringt wie die bewährte konventionelle Abformung. Die Antwort ist keinesfalls offensichtlich. So müssen zunächst ein realistischer Wert für die Abformungsgenauigkeit nach herkömmlicher Methode sowie ein gemeinsames Messsystem für den Vergleich digital versus analog gefunden werden. Es zeigt sich in diesem Beitrag nicht nur, dass beide Verfahren gleichwertig sind, sondern auch, dass die Vorgehensweise bei der Abformung angesichts neuer Materialien überdacht werden muss. An dieser Stelle lauern nämlich gravierende Gefahren für die Passgenauigkeit.

Abb. 1: Anforderungsprofile an ein Abformmaterial.
Abb. 1: Anforderungsprofile an ein Abformmaterial.
Um den gesamten Inhalt sehen zu können, müssen Sie eingeloggt sein.

Klicken Sie bitte hier, um sich einzuloggen.